Inbox
Review queue — every actionable item from the daily pipeline lands here for review.
6
pending
4
approved
3
rework
5
actioned
1
rejected
Updated 2026-05-05
Relationship context:
6 matched
overdue 2stale 3fresh 1T1: 1T2: 1T3: 4snapshot 2026-04-28
Pending review
(6)
reason:
Edit draft text
reason:
Edit draft text
reason:
Edit draft text
POST
HIGH
ChatGPT is becoming a performance channel — and agents will manage it like any other
details →
reason:
Edit draft text
reason:
Edit draft text
POST
ChatGPT went from chatbot to ad platform — one more channel for performance teams to manage
details →
reason:
Edit draft text
Approved — ready to execute
(4)
reason:
Edit draft text
reason:
Edit draft text
reason:
Edit draft text
reason:
Edit draft text
Rework requested
(3)
📋 Revision instruction
Ты написал пост, что counter-take, что мы не согласны, хотя на самом деле мы согласны, и, наверное, этот пост нужно переписать про то, что I actually agree with Greg on this, и дальше наши штуки добавить. Единственное, что, блин, мы должны… Если это такой quote-reply, то мы должны как-то directly address the substance of the post. То есть бывает такое, что мы пишем пост на свою, какой-то свой пост просто потому, что хотим написать, и делаем при этом quote-post кого-то другого, потому что он нас натолкнул на эту мысль, и вот мы ее как-то по-своему развиваем. Но в данном случае, если это counter-take или actually agree, то если мы обращаемся к тому посту, то это должна быть или ссылка, или отсылка к нему какая-то, или должен быть независимый пост с отсылкой к тому оригинальному, или если это прям ответ, то он должен directly address the substance of the post. А, и может быть еще quote-post в стиле and on top of that, что вот там Грег что-то написал, а мы… Ну, а я думаю, что вот и еще что-то хочется на эту тему сказать. Ну, тогда я ставлю ссылку на его пост, но говорю что-то свое, как бы добавляю к тому, что он сказал. Короче, преврати это в правило, потому что то, как сейчас, это неправильно.
Agent response: Rewritten per Seva's feedback. Removed integration team stat (second thought). One thought only — understanding grew because agents handle repetition, freeing time for architecture and edge cases. Added "one post = one thought" to daily prompt rules. Added "quote-post engagement styles" rule (three valid patterns — counter/agree, additive, independent) to daily-x-research-prompt.md per Seva's explicit request to formalize it.
Current draft (under revision):
I actually agree. 8 months of daily Claude Code and the new generation that skips the manual grind ends up understanding MORE, not less. When agents handle the repetitive work, you finally have time for architecture and edge cases. The gatekeepers always mourn the gate.
→ GREG ISENBERG @gregisenberg view ↗
📋 Revision instruction
Слушай, классный твит получился, и я думаю, можно ли найти какой-нибудь свежий, подходящий, популярный твит, которым можно сделать клоуд.
Agent response: Added "(almost)" per Seva. Added "spice/fun when appropriate" rule to daily prompt. Overnight session note — Seva wants a fresh popular tweet to quote-post. Candidates to search for in next daily signal run — look for tweets about AI replacing teams, agent adoption, org restructuring, "nobody got fired" stories, or team transformation. Best match would be someone asking "has anyone actually restructured a team around AI agents?" or sharing a less-specific version of this same story. Suggested search terms for next signal run — "AI team restructuring", "agent adoption org", "nobody fired AI", "integration team AI". The Greg Isenberg "illiterate generation wins" post could also work as quote-post source (additive style — "and here's what it looks like inside an actual company").
Current draft (under revision):
8 months ago our integration team was 10 people doing client work manually. Now the chain flipped: agents do the integrations, people supervise and improve instructions. What took one person 2 weeks takes 1 day. (Almost) nobody fired — they moved up one level in responsibility.
📋 Revision instruction
Перечитал. Теперь двусмысленно получается. Звучит как будто бы I have hundreds of daily photos. Как будто бы я каждый день имею сотню фотографий, а это не так. Скорее, смысл в том, что у меня висят сотни фотографий, с которыми я так ничего и не сделал, а хотел бы.
Agent response: Rewritten per Seva — personal experience language instead of generalized statements. Added "personal experience only" rule to daily prompt.
Current draft (under revision):
100% add it. I have hundreds of vacation photos sitting in my camera roll that I never do anything with. Dead photos → shareable reel would get me to actually use them.
→ Kate Deyneka @katedeyneka view ↗
Actioned
(5)
✗ tweet
✓ tweet [browser-fallback]
— like already_liked
REPLY
T3
· stale
· 18d· 1×
Reply to Kate Deyneka on Reelful App Store feature
2026-04-28T23:45
details →
✗ reply
✓ reply [browser-fallback]
✓ like [api]
✗ bookmark
✗ reply
✓ reply [browser-fallback]
✓ like [api]
✗ bookmark
Added to seva-voice.yaml as ai-mindset-ai-native-shared-workspace-apr-2026. Deployed.
Restored full 6-phase post text + English translation. Added 3 key_frames, telegram_message_id. Deployed.
Rejected
(1)
POST_IDEA
New operating metric: AI spend as % of payroll (we just crossed 4%)
2026-04-29